Форум » » WiFI в небольшом обьекте. Контроллер или Apple Airport? » Ответить
WiFI в небольшом обьекте. Контроллер или Apple Airport?
Paul_T: Необходимо wi-fi покрытие 3-х этажного здания. (коттедж). Потребление - чисто бытовое. (Управление, сетевой контент (NAS), интернет) Что выбрать? Контроллер точек доступа и 4-5 ТД или несколько Apple Airport? (понимаю, что системы мягко говоря разные) Кто-то хвалил их ниже, но я никогда с ними не сталкивался. Если это чистый WDS, то как дела с пропускной способностью? Так можно обойтись Appl'ом. Все Airport должны быть подсоединены кабелем? Спасибо.
Ответов - 7
asakharov: Для такого "бытового" соединения мы чаще ставим контроллер и точки доступа Cisco. 2600 модели. Потому что имелись прецеденты, что обычные, домашние точки доступа "ложились", когда народ свои iPadы/iPhonы расчехлял и начинал ими активно пользоваться. В такой системе потоки данных через WiFi часто больше, чем в офисной сети. В офисах мало кто видео по WiFi гоняет в приличном качестве, да и системы управления чаще на проводных решениях строят. Примерный бюджет на Cisco: - контроллер WLC 2504 с лицензией на 5 точек в районе $900. - точки доступа Cisco 2602 с внутренними антеннами (3 передатчика, 4 приемника, 3 пространственных потока, отсюда до 450Мбит на стандарте N) - около $700 за штуку. Поддержка 2х диапазонов. полный контроль за радиоэфиром, диниамическая подстройка под меняющееся состояние эфира, формирование направленного радио луча на клиента. Чего в этих моделях нет - так это поддержки стандарта AC. И еще размер "тарелки" (корпуса точки доступа) не маленький :-) Вариант на Netgear получается примерно в той же цене, вариант на Zyxel дешевле, но прецеденты с ним бывали. Это я все про системы контроллер - управляемые точки. Вариант от Ubquiti интересный, но предполагает разворачивание контроллера на отдельном компьютере. Надежность решения сильно ниже, чем на специализированном железе. Но и бюджет сильно меньше получится. И еще - радиообследование объекта очень желательно. Много интересного порой удается выяснить :-)
Dmitry19: Добрый день! Подскажите какими средстваи производится радиообследование объекта ?
Игорь K.: Радиообследование говорите? Возьмите сканирующий приемник, например: http://alpha-com.ru/product/icom-ic-r20/ и прослушайте эфир на предмет наличия сигналов. Определите, где что работает на передачу. Отделите для себя вещание и служебные каналы. Цифровые сигналы связи находятся в узких участках спектра, они на слух как шум, с ними расправляется только специальный софт. Например, Wi-Fi scanner (для Mac) - видит Wi-Fi сети с покрытием и уровнями, что поможет выбрать участок для своей сети. Каждый радиолюбитель может проводить такую разведку как нравится и понимается. Насчет распределенной сети Wi-Fi, для меня лучше всего на одной Apple AirportExtreme и необходимым количеством AirportExpress. Последние можно подключать проводами, а если нельзя, то можно и без.
asakharov: Для обследования объекта мы используем либо USB модуль WiSpy либо точку доступа Cisco 2600 или 3600 и специальное ПО для мониторинга. Оно в том числе позволяет наложить (или спрогнозировать) уровень сигнала на поэтапном плане с учетом материала стен и их радио прозрачности. Подключать саму точку доступа к сети по беспроводному интерфейсу стоит только в самом крайнем случае - этот режим сажает производительность минимум в 2 раза. Точки доступа Apple довольно просто разворачивать, но от них сложно добиться диагностики, если вдруг wifi сеть стала плохо работать. По крайней мере диагностики, которую выдают Cisco и другие производители точек корпоративного уровня.
Paul_T: Спасибо за ответы... все еще в раздумьях )
Dmitry19: >>точку доступа Cisco 2600 или 3600 и специальное ПО для мониторинга название ПО подскажите ?
asakharov: Chanalyzer от Metageek http://www.metageek.net/products/chanalyzer-cleanair/
полная версия страницы