Форум » » Iridiummobile - не понимаю, зачем? » Ответить

Iridiummobile - не понимаю, зачем?

Игорь K.: Пришло письмо с предложением за 100$ послушать видео урок об Iridiummobile. Полистал сайт и среди пустых предложений прикупить что то виртуальные нашел во это:::: http://wiki.iridiummobile.ru/index.php/F.A.Q._для_CRESTRON Форум закрыт, система оплаты вызывает подозрения. Еще кажется странным расположение компании - Нижний Тагил! Очень подхоже на мошенничество, основанное на незнании. Что скажете?

Ответов - 21, стр: 1 2 All

Igor: Игорь K., а почему Вы решили что Нижний Тагил? По региональному коду указанных номеров телефонов? В качестве дистрибьютора на территории РФ и СНГ указан вездесущий Auvix... По существу. Предполагаю, что в качестве ответа на вопрос "Зачем" можно рассмотреть их FAQ, а именно: «Изюминка» клиента iRidium для CRESTRON в том, что контроллер воспринимает клиента как свою родную панель, а значит, осуществляет полноценный обмен данными. и По поводу других продуктов можем сказать следующее: их подход предполагает установку сервера для обработки их команд на контроллере CRESTRON. Кроме того, в связи с такой архитектурой у других продуктов для любого вида обратной связи придется значительно переработать программу или первоначально рассчитывать на данный продукт на начальном этапе программирования системы. Т.е. на действующий объект это можно установить, приложив значительные усилия на модификацию программы. iRidium не требует подобных усилий. Т.е. мое понимание их предложения таково: Предположим, существует система автоматизации от Crestron, ее необходимо укомплектовать графическим интерфейсом на основе продукта Apple. Лица, разработавшие систему, не установлены, не хотят делиться исходниками или просто скрываются от правосудия. И тут появляется шаман, начитавшийся процитированных выше факов. Если у него есть доступ только к скомпилированному файлу Vision Tools Pro-E, он конвертирует его и цепляет интерфейс на Apple "в параллель" (в терминах программинга, разумеется) с существующей сенсорной панелью. Если же есть доступ к исходнику .VTP, может в качестве бонуса подправить графику. Программный проект, сидящий в контроллере, править не надо, отсюда возможная экономия денег заказчика. Вопрос о конфликте двух графических интерфейсов, функционирующих параллельно, разумеется, открыт. У меня к подозреваемым другой вопрос: они позиционируют себя в качестве сертифицированного партнера Crestron по интеграции, однако сами Crestron, похоже, ничего не знают об этом. Как такое возможно?

Игорь K.: Igor, изюминка клиента Iridiummobile (IRM) в другом, я сформулирую как нибудь без ругательств и фени. Родная панель (Native) это что? Из линейки Crestron? Какое отношение имеет IRM к Crestron? Я не нахожу компонента SIMPL с названием вроде Iridium Mobile Client... Вывод - утверждение о том, что их "программная прокладка" == родная панель является неправдой, т.е. ложью и обманом покупателей, до официального заявления Crestron об поддержке их продукта. Второе, выделенное Igor - их подход предполагает установку сервера !! Имется в виду Crestron Mobile? Кто или что именно? А может нужен рековый сервак? Я догадываюсь, что они имеют в виду TCP Client (Server) - программный компонент SIMPL. Оставшиеся слова не несут в себе никакого смысла, а имеют своей задачей мистическое воздействие на неокрепшие мозги начинающих инсталляторов с известной целью. Года полтора назад Auvix проводил курсы по Iridiummobile совместно с местным представительством Crestron. Не знаю, как и что там происходило, но закончилось резко и борзо. Упоминания об IRM исчезли с сайта crestron.ru. Также на одной странице IRM и Crestron не светятся и у Auvix.

Igor: Игорь K., я посмотрел их видео - судя по содержимому, "родной" панелью они называют некую сенсорную Ethernet-панель производства Crestron, функционирующую в составе существующей системы. Не зря в процессе работы с софтиной, описываемой в ролике, есть возможность "привязаться" к идентификатору (ID) панели. Подчеркну, существующей системы - насколько я понимаю, предлагаемое ими решение предназначено для незамысловатой модернизации ранее созданного решения путем добавления в него дополнительного сенсорного интерфейса. Минимум необходимых действий - конвертирование скомпилированного проекта Vision Tools Pro-E (файла .VTZ) и загрузка его на устройство Apple. Что они имеют в виду под словом "сервер" - не готов сказать, сам задумался. Думаю, можно согласиться - программный компонент. И да, символа "Iridium Mobile xxx" нет - он просто не нужен. Их программное решение, полученное путем конвертирования файла .VTZ, просто дублирует команды, генерируемые панелью Crestron. Ведь что такое "команда панели Crestron"? Некая совокупность данных, отсылаемая в сеть в определенном формате, на определенный адрес IP (контроллера), по определенному порту. Именно поэтому они гордо заявляют, что программный проект SIMPL Windows править не надо. Конечно, не надо. Достаточно "продублировать" панель. С очевидными оговорками и последствиями. PS: Извиняюсь если стиль предыдущего сообщения обидел - такой задачи не было. Я лишь хотел придать ему этакий иронично-скептический оттенок .


Игорь K.: Igor, пардон, никаких наездов и обид! Есть интерес к стоимости решения. Насколько понял я, итого выходит неслабо, легче переписАть систему заново.

asakharov: Я понимаю, зачем Iridium Mobile для GlobalCache. Делал такой проект, но на предыдущей версии Иридиум Мобайл. Интерфейс разработчика очень похож на что-то от AMX. Так похож, что невольно возникают вопросы :-) Получается этакое бюджетное решение. Да, служба поддержки у них вполне адекватная. Физически они действительно расположены в Нижнем Тагиле, но какая разница, если по Skype отвечают? У компании Paradox Security, на которой пришлось как-то делать систему контроля доступа, русскоязычная поддержка в Прибалтике находится. И это никому не мешает. Но сейчас для бюджетных решений мне представляется привлекательным iRule/GlobalCache. Знаю, что Иридиум Мобайл порой используют для управления KNX системами через IP шлюз BAOS. Вполне себе работоспобное решение. А вот прикручивание его к Crestron - это некоторая заплатка, не более.

eoulianov: Добрый вечер, господа! Everything's all right, yes everything's fine, iRidium Mobile всё правильно делают. Как и любая система управления их продукт состоит из пользовательского интерфейса, системной логики и управляющих устройств. Если система небольшая, то удобно засунуть первые две части на iPad, а исполнительными устройствами взять, допустим, Global Cache. Когда оборудования побольше, или задачи по-сложнее, или есть готовые драйверы в чужом решении - почему бы не воспользоваться для логики контроллером Crestron? Вот и решение - IRM в качестве панели, а Crestron для логики и исполнения - всё-таки так оно и гибче, и стабильнее и "драйвер" найти по Crestron проще, чем заново программировать. Это с одной стороны. С другой - зачем козе баян? Бери да и пиши всё на Crestron Mobile! Сейчас он менее-более стабилен, даже 2 шт. D-Nav в нём крутятся. Если на iRidium GUI Editor это будет быстрее, красивее или надёжнее, чем на Crestron Mobile в VTPro-e, почему бы и нет? А если там пристойный импорт из VTP/VTZ и потом оно в iRidium Mobile на iPad как-то лучше крутится, чем в Crestron Mobile Pro - так и вовсе хорошо. Вот грустная сказка про "родную панель" и Crestron Mobile, которая возможно прояснит что-то: Есть у контроллера Crestron TCP порты 41794 (CIP) и 41796 (CIP SSL), на которые к нему по умолчанию цепляются все устройства Cretron, включая другие контроллеры - и он принимает их подключения согласно IP Table, и дальше уже они общаются по приватному протоколу Crestron CIP. Код для этого механизма написан давно, отлажен и работает быстро; старые баги давно считаются фичами. А что Crestron Mobile? А это единственное творение Crestron, которое обменивается с контроллером не по CIP, да ещё и через XML. Должно быть, не хотели светить приватный протокол в Apple, или имелись великие амбиции - но получилась первая печалька: со связью у Crestron Mobile и сейчас медленно и неуверенно по сравнению с остальными "родными" панелями. И если какое-то приложение iOS будет общаться как, скажем, XPanel - это всяко будет лучше Crestron Mobile. Вторая печаль - в графике: был Synapse - графический движок под nix для всех старых панелей, и его очень долго и старательно переписывали по Windows для TPMC и XPanel. Но в iOS-то всё снова не так, и это был по сути ещё один подвиг разработки графического движка для UI, потому и так долго [и до сих пор с подстраницами беда], и кириллица опять же. Этот опыт пригодился в разработке Core3 UI: там НЕ использовали ничего из Crestron Mobile - и графика новая, волшебная и на Flash, и без XML)

Игорь K.: eoulianov, Спасибо за пояснения, принимаются. Остался вопрос о цене. Стоимость курсов+лицензия+стоимость рабочего времени на программирование+.... Кто может вывести Breakdown?

p.vladi: Сулят бету Core 3 UI для ай-устройств в течении х месяцев :-)

asakharov: Еще можно у самого разработчика почитать ответы на вопрос "зачем?" http://wiki2.iridiummobile.ru/index.php/Crestron Если не ошибаюсь, лицензия на iPad $400 розница. А еще AUVIX вроде бы бесплатно проводил тренинги по Iridium Mobile. Так по крайней мере было года полтора назад, когда я у них учился. Они это на примере контроллеров от Global Cache делали, но это, как мне кажется, не очень важно.

Dmitry_iridium: Всем привет интересная дискуссия, видны многие непонятки от наших потенциальных клиентов.. постараюсь немного прояснить 1. По технической части из основного можно выделить следующее: - поддержка unicode (можно русскими буквами наносить надписи на графические элементы) - возможность интегрироваться с другим оборудованием на уровне iRidium (http://www.iridiummobile.net/products/native-drivers/) - возможность интеграции с сенсорами мобильных устройств (GPS, гироскоп и т.п) и передача данных на контроллер - возможность использовать готовые дизайны от http://www.blackmancustoms.com, http://www.guifx.com, http://www.ntdesignsonline.com/store-latest.html и подобных (возможность конвертировать из AMX TP4 в iRidium GUI IRPZ) - специальный тип лицензии - SITE, позволяет один раз купить лицензию на объект и использовать на неограниченном кол-ве мобильных устройств (ограничение может возникнуть только техническое - зависит от кол-ва поддерживаемых подключений) - проекты под любое поддерживаемое устройство визуализации(панель) создаются в одной среде и по одинаковым принципам - конвертирования из VTZ нет и не предвидится, проекты нужно создавать в нашем редакторе -основы интеграции iRidium и Crestron тут - [] С уважением, Дмитрий Шульгин

Игорь K.: О'К, если заняться нечем , то IRM самое оно! Ответ на вопрос вижу в философской плоскости - для разнообразия при наличии выбора. Я бы такое дело не стал толкать, может нехорошо закончиться.

Антон: Игорь, добрый день! Ответ по поводу разнообразия вполне логичный. Для этого iRidium for Crestron и создавался. К примеру, От многих Crestron инсталляторов (в том же домашнем сегменте) мы слышали, что есть необходимость в интеграции Crestron и тех же медиа серверов, модули для которых сейчас дорабатываются. Спасибо. Антон Камаев

Антон: Был еще вопрос о нашем месторасположении. Да, мы действительно находимся в городе Нижний Тагил. Многие наши партнеры и клиенты также удивляются, что в России есть еще города помимо Москвы и Санкт-Петербурга. Надеюсь, этот вопрос закрыт. И по поводу партнерства с Crestron. Да, мы являемся официальным партнером Crestron. Эта информация указана на их европейском сайте

Антон: Всем привет! Есть предложение. У вас ведь есть готовые проекты. А что если, в плане эксперимента, посмотреть, как эти же самые проекты будут работать на другом софте? От вас не потребуется никаких усилий, просто дайте нашей команде программистов ваш проект (конфиденциальность данных гарантируем), мы его сделаем на iRidium и пришлем вам готовый проект. Тестируйте его и поделитесь своим профессиональным мнением с нами. Кому интересно, пишите нам на contact@iridiummobile.ru. P.S. Лицензия от нас в подарок. Нам действительно важно услышать ваше мнение.

p.vladi: Антон пишет: Нам действительно важно услышать ваше мнение. Отправил мыло, любопытно. Вот такой вам вопрос: Вы явно получили от Crestron характеристику протокола процессор<>панель через ай-пи. я спрашивал на самом высоком уровне, мне сказали "гуляй" - хочется сделать интерфейс Crestron процессор <> PHP сервер для HMTL5. с максимальной простотой и стабильностью

Антон: Павел, приветствую! Видели ваше письмо, уже ответили. Спасибо за проявленный интерес. Ответ на ваш вопрос также выслал вам на e-mail.

Igor: Антон пишет: просто дайте нашей команде программистов ваш проект Очаровательно

Антон: Igor пишет: Очаровательно Спасибо за ваше мнение! Кстати, проект для Павла уже готов. Будем рады поработать над другими проектами.

Crestroner: Ребят, а я тоже не понимаю: в чем ваша фишка-то? Ну, понимаю, до Crestron App, а теперь-то чего вы предлагаете, чего нельзя в App сделать?

p.vladi: Я с Crestron App бьюсь головой о много разных проблем и недоработок! завтра буду изучать что сделали ребята с моим проектом только на их программе. может и откажусь от App в их пользу.



полная версия страницы